YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1503
KARAR NO : 2016/614
KARAR TARİHİ : 11.02.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü …’ün 21/07/2015 tarihli dilekçesinde hakkında verilen hapis cezalarının yasa değişiklikleri gözetilerek yeniden toplanmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında; hükümlü hakkında 5275 sayılı Yasanın 99. maddesi uyarınca verilen karar, anılan Yasanın 101/3. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, hükümlünün bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.