YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4987
KARAR NO : 2018/7510
KARAR TARİHİ : 03.12.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanık …’in kollukta alınan ifadesinde, mağdurdan yağmalanan senetleri arkadaşları … ve …’e verdiğini söyleyerek kolluk görevlilerine teslim edilmesini sağladığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında TCK’nin 168. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Sanık …’in mağdura yönelik yağma eylemine TCK’nin 37. maddesi anlamında doğrudan katıldığı gözetilmeden, yardım eden olarak kabul edilip TCK’nin 39. maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son (5271 sayılı CMK 307) maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.