YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6494
KARAR NO : 2017/383
KARAR TARİHİ : 20.02.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık …’ın mağdurun koluna motorsikletin zinciri ile vurup “çıkar cüzdanını” dediği; mağdurun da cüzdanı çıkarıp sanığa verdiği; sanığın cüzdanda bulunan 265.-TL parayı aldıktan sonra mağdura çalıntı bir motoru satmaya çalıştığı; mağdurun kabul etmemesi üzerine sanığın bu defa mağdurdan aldığı 265.-TL paranın 65.-TL’sini geri verip 200.-TL’yi alarak olay yerinden uzaklaştığı anlaşılmakla; mağdura kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.