YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1292
KARAR NO : 2018/5875
KARAR TARİHİ : 02.10.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm hükümlü … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarına göre, hükümlü … savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Gerekçeli karar başlığında mağdur …’in ismi yerine mağdur …’nin ismine yer verilmiş olması, yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Hükümlü … hakkında mağdur …’e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.