YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2654
KARAR NO : 2020/3615
KARAR TARİHİ : 22.10.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur …’ya ait araç, tescil belgesi ve cep telefonunun alındıktan sonra 20.04.2013 günü aracın teslim edildiği, bu suretle sanığın kısmi iadede bulunduğu dikkate alındığında, kısmi iade nedeniyle mağdurun etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorulmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi ile ilgili uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin ise infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.