YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1343
KARAR NO : 2020/4495
KARAR TARİHİ : 09.12.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk … hakkında, mağdur …’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hüküm ile mağdurlar … ve …’e karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 17/09/2010 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 26/03/2011 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, kayden 01.01.1992 doğumlu suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 109/2, 109/3-a-b-f, 149/1-a-c, 168/3, 31/2. maddelerine uyan yağma ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının gerektirdiği cezaların tür ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-d, 66/2, 67/2, 67/4. maddelerinde öngörülen uzamış ve kesintili 11 yıl 3 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 03.02.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.