YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11131
KARAR NO : 2021/3855
KARAR TARİHİ : 03.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümlünün etkin pişmanlık olarak değerlendirilmesini olanaklı kılan bir davranışının dosyaya yansımadığının anlaşılması karşısında ve hükümden sonra etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının yasal olarak mümkün olmadığı halde, hükümlü lehine etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması,
2-5237 sayılı TCK’nun 7/2. ve 5252 sayılı Yasa’nın 9/3. maddeleri uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın saptanması gerekirken, uyarlama kararının infaza ilişkin olup zamanaşımı hükümlerinden bahsedilemeyeceği düşünülmeden yazılı şekilde işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımından düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü … ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında, hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 03.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.