YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2300
KARAR NO : 2021/6235
KARAR TARİHİ : 30.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre sanık … müdafiisinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince yerinde görülmemiştir.
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın yağma eylemini birden fazla kişiyle birlikte ve silahla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 149/1. madde ve fıkrasının (a) bendinin yanısıra aynı Kanunun (c) bendi ile de uygulama yapılarak aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık … müdafiisinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.