YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2504
KARAR NO : 2021/8816
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki …’e yönelik eylemi nedeniyle, tamamlanmış yağma suçundan ceza verilmesi gerekirken, suçun teşebbüs halinde kaldığının kabulüyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK’nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.