YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3285
KARAR NO : 2020/4444
KARAR TARİHİ : 09.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi,
Ancak;
1-Başka suçtan Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanık …’in son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’mn 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanıklar … ve … hakkında TCK’nın 142/2-h maddesinin yanında nitelikli hal olarak kabul edilen TCK’nın 143. maddesinin de uygulanmasının talep edilmesi ve talep edilen cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca istemleri aranmaksızın müdafii görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.