YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3437
KARAR NO : 2020/4412
KARAR TARİHİ : 09.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin ikametinin önüne kilitleyerek park ettiği aracının çalınması şeklinde geçen sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde, hatalı nitelendirmeyle TCK’nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulmuş ise de sonuç ceza değişmediğinden, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.