YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4139
KARAR NO : 2020/4426
KARAR TARİHİ : 09.12.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu yerin depo olarak kullanıldığı, müstakilen depo olarak kullanılan yerlere girmenin de tek başına işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturmadığı, ancak tanık …’in sürekli bu yerde kaldığının ve bu yeri ikameti olarak kullandığının anlaşılması karşısında, eylemin işyeri değil konut dokunulmazlığının ihlali suçuna uyduğu ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1-4 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, aynı Kanun’un 116/2-4. maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.