YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5638
KARAR NO : 2022/771
KARAR TARİHİ : 25.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 03/12/2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 17/03/2010 tarihleri arasında durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 21/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık … hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.