YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7278
KARAR NO : 2022/2679
KARAR TARİHİ : 02.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, sanık …

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, tanık …’nın beyanı ve 11.05.2015 tarihli tutanak içeriğine göre; sanıkları katılanın dairesinin bulunduğu binadan çıkarken gören tanık …’un durumlarından şüphelenmesi üzerine polise haber vererek suça konu katılana ait eşya ile birlikte kesintisiz takip olmaksızın sanıkları yakalattığı dava konusu olayda hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükmü uygulanmak suretiyle sanıklar hakkında eksik cezalar tayin edilmesi hususu karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmaıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiinin ve sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.