YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8207
KARAR NO : 2022/3167
KARAR TARİHİ : 09.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Katılanın beyanına göre suçun işlendiği yerin işyerine bitişik, inşaatı tamamlanmamış, tamamlanması halinde depo olarak kullanılacak alan olduğunun anlaşılması karşısında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanık hakkında atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.