YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8591
KARAR NO : 2022/5069
KARAR TARİHİ : 05.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık … hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın, sanığın savunmasında bildirdiği son adresine tebliğe çıkartıldığı ve 04.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 15/03/2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık …’un temyiz itirazının aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık … hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle gidermediğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında nitelikli hırsızlık eyleminden TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık …’un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.