YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2594
KARAR NO : 2022/14078
KARAR TARİHİ : 19.10.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayın tek görgü tanığı …’in … Cumhuriyet Başsavcılığında alınan beyanında, söz konusu yağma olayı mağdurunun, kesinlikle kendisine fotoğrafı gösterilen maktul … olmadığını açıkça beyan ettiği, ayrıca mağdura ait aracın plakasının 28 … plakalı olduğunu hatırladığını belirtmiş olmasına karşın maktül …’ye ait yanan aracın plakasının ise 41 … plakalı olduğunun anlaşılması karşısında; yağma eyleminin gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmiş olsa dahi yağma eyleminin maktül …’ye yönelik yapıldığının sabit olmadığı yine sanıklar tarafından alındığı iddia edilen suça konu 10,00 TL’nin alınmasına yönelik olarak olayın mağduruna karşı hangi cebir veya tehdit unsuru içeren eylem sonucu alındığının da sabit olmaması dikkate alınarak; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince tebliğnamedeki sanık … yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.