YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10534
KARAR NO : 2010/885
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Davalılara hükmün tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesine göre yapılmış ise de beyanda bulunan komşunun imzası tebliğ tutanağında olmadığı gibi, adı geçen kişinin imzadan çekindiğine dair tebliğ memurunun beyanıda tutanakda bulunmamaktadır. Bu durumda, yukarıdaki esaslara uygun yapılmayan şekilde tebligatlar geçersizdir. Davalılara yeniden usulüne uygun şekilde hükmün tebliğ edilmesi, temyiz süresi beklenildikten sonra tebliğ belgelerinin evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.