YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13687
KARAR NO : 2010/3391
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kesinleşen takip uyarınca kiralananın tahliyesi istemine ilişkin olup, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından 23.10.2008 tarihli takip talepnamesiyle davalı borçlu aleyhine tahliye istemli olarak kira alacağının ödenmesi istemiyle icra takibi başlatılmış ise de borçluya gönderilen ödeme emrinde İcra İflas Kanununun 269/c maddesi göndermesiyle Borçlar Kanununun 260.maddesindeki ihtaratı içeren usule uygun ödeme emri gönderilmemiştir. Borçluya gönderilen ödeme emrinde borcun otuz gün içinde ödenmesi ve yedi gün içinde itiraz edilmesine ilişkin süreler yazılmamıştır. Bu durumda bu ödeme emrine dayanarak kiralananın tahliyesine karar verilemez. Davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle kabul kararı verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.