YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13694
KARAR NO : 2010/3394
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine tahliye istemli olarak kira parasının ödenmesi için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçelere göre itirazın kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı tarafından 5.6.2009 tarihli takip talepnamesiyle başlatılan icra takibi uyarınca davalı borçluya gönderilen ödeme emri 11.6.2009 tarinde tebliğ edilmiş, iş bu dava 17.6.2009 tarihinde 30 günlük yasal ödeme süresi dolmadan açılmıştır. Davanın bu nedenle reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:1.bentte yazılı nedenle kararın itirazın kaldırılmasına ilişkin kısmının ONANMASINA, 2. Bentte yazılı nedenle tahliyeye ilişkin kısmının BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 25.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.