YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13862
KARAR NO : 2010/4405
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, …,…,… parsel sayılı taşınmazların satışı suretiyle ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemece hüküm kurulurken infaza müdahale edecek şekilde “ satış bedelinin paylaştırılmasında borçlu …’ün payına isabet edecek bedelin … İcra Müdürlüğü’nün 2006/3127 Es. Sayılı takip dosyasına aktarılmasına” karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden HUMK’nun 438. maddesi hükmü gereğince hüküm fıkrasından yukarıda yazılı ibarenin çıkarılması suretiyle hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.