YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4027
KARAR NO : 2012/6989
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, bir adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalılardan Milli Eğitim Müdürlüğü vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına göre davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından kendisini bir vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden hüküm fıkrasına “Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi gereğice davalı vekili için takdir edilen 412.5 TL (2011 yılı maktu ort gid 825/2=412.5) maktu vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalıya verilmesine” ibaresinin eklenerek 6100 Sayılı HMK’ya 6217 Saylı Kanunla eklenen geçici 3/2 maddesi hükmü gözetilerek, HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.