YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1601
KARAR NO : 2013/3358
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, birkısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından İİK’nun 121. maddesi gereğince İcra Hukuk Mahkemesinden alınan yetki ile açılan, üç adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mahkemece mevcut deliller takdir edilerek karar verilmiş olmasına takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki paylar oranında dağıtılacağının anlaşılmasına göre temyiz eden davalıların 1419 ve 819 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Temyiz eden davalıların 1434 parsel sayılı taşınmaza ilişkin temyiz itirazlarına gelince ;
Davaya konu 1434 parselde kayıtlı taşınmazın tapuda 3/32 payı Hurşit Kocabaş adına kayıtlı olup,… davaya dahil edilmediği gibi, ilgili kişinin … ile aynı kişi olup olmadığı hususunda Tapu Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen, Tapu Müdürlüğünün 22.01.2013 tarihli 137 sayılı yazısında da, adı geçen kişinin kadastro çalışmaları sırasında adının Hurşit olarak yazıldığından, söz konusu kişinin davalı … ile aynı kişi olup olmadığı, ilgilisinin müracaatı ile yapılacak araştırma ile belirlenebileceği belirtilmiştir. Bu durumda … ın, davalı … … ayrı kişi ise davaya dahil edilerek, davalı … ile aynı kişi olduğu iddia ediliyor ise mahkemece davacıya tapu kaydının tashihi için dava açmak üzere mehil verilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmaksızın yargılamaya devam edilerek davanın esası hakkında karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarda ( 1 ) No’lu bentte yazılı nedenlerle 1419 ve 819 parsel sayılı taşınmazlara yönelik hüküm kısmının ONANMASINA, yukarıda ( 2 ) No’lu bentte yazılı nedenlerle hükmün 1434 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak BOZULMASINA ve onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.