YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8144
KARAR NO : 2013/10314
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, alacaklı tarafından açılan İİK 121.maddesi uyarınca bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu edilen arsa vasıflı … No’lu parsel tapuda davalıların miras bırakanı Kadir Akarsu adına kayıtlıdır. Taşınmaz, borçlu davalı …’ya yönelik 2009/ 11791 ve 2008 /28530 Esas sayılı icra takipleri nedeniyle haczedilmiş olup davacı alacaklı, icra mahkemesinden aldığı yetki belgelerine dayanarak ortaklığının giderilmesi istemiyle işbu davayı açmıştır. Davalı … dayanak takip dosyalarında borcun üçüncü kişiye nakledildiğini artık kendisinin borçlu olmadığını belirterek 18.5.2010 tarihli davacı alacaklının da imzasının yer aldığı belgeyi sunarak davanın reddini savunmuş, yine bu anlaşma nedeniyle davaya dayanak yapılan iki icra dosyasında takibin iptali için açmış olduğu davaların bekletici mesele yapılmasını istemiştir.
Bu durumda mahkemece 18.05.2010 tarihli anlaşma ile borcun nakledilip nakledilmediği üzerinde durulması ve davalı tarafından bildirilen ve dava dilekçeleri sunulan ve halen derdest olan … 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2012/223 Esas ve … 13. İcra Hukuk Mahkemesinin 2012 / 412 Esas sayılı takibin iptali davalarında takibin iptali durumunda davacı alacaklının ortaklığın giderilmesini isteme hak ve yararı kalmayacağından ilgili dava dosyalarının da bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.