YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8235
KARAR NO : 2013/10579
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesine göre muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Olayımızda, davalı vekiline kararın Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmişse de tebligat mazbatasında muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığını bilmesi muhtemel komşusunun isim ve imzası tutanağa geçirilmemiştir. Muhatabın komşusunun imzadan imtina etmesi mümkünse de isminin tutanağa geçirilmesi gerekmektedir. Bu durumda gerekçeli kararın tebliğine ilişkin davalı vekiline yapılan tebligat usulsüzdür. Gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği yapıldıktan ve temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.