YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1254
KARAR NO : 2014/1728
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira, elektrik ve su gideri alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, 2.032,65 TL asıl alacak, 1.120,86 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 3.153,51 TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçeye göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak davacının dava dilekçesinde alacağın faiziyle birlikte tahsilini talep ettiği gözardı edilerek asıl alacağa dava tarihinde itibaren işleyecek faiz yönünden hüküm kurulmamış olması doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasına ”2.032,65 TL asıl alacağın yasal faiziyle birlikte tahsiline” ibaresinin eklenmek sureti ile hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene iadesine, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.