Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2015/279 E. 2015/804 K. 27.01.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/279
KARAR NO : 2015/804
KARAR TARİHİ : 27.01.2015

MAHKEMESİ : Gölhisar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2014
NUMARASI : 2014/14-2014/26

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan A.. Y.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunu’nun 17.maddesinde, belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenlerin, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğin aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılacağı düzenlenmiştir.
Olayımıza gelince; Gerekçeli kararın davalı Ö.. Ç..’a işyeri adresinde tebliğ edilmiştir. Ancak muhatabın adreste bulunmama nedeni açıkça yazılmadığından muhatapla aynı işyerinde daimi birlikte çalışanı imzasına tebliği usule uygun değildir. Bu nedenle kararın usule uygun tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.