YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11521
KARAR NO : 2015/11040
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan … ve … Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan …, … Mamulleri ve … İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi,
2- Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, müşteki … ve … Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükle bulunan 1412 sayılı CMK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.