YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5930
KARAR NO : 2016/9449
KARAR TARİHİ : 20.09.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK.nun 51/3.maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
2-Katılan … idaresi lehine verilmesi gereken vekalet ücretinin asil yerine vekile ödenmesine hükmolunması,
3-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 3/1.maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hapis cezasının ertelenmesine ilişkin 4 numaralı hüküm fıkrasının sonuna “5237 sayılı TCK.nun 51/3.maddesi gereğince sanık hakkında 1 yıl denetim süresinin belirlenmesine” bendinin eklenmesi,
2-Müdahil lehine vekalet ücretine hükmedilen “F” bendinden “müdahil idare vekiline” ibaresi çıkartılarak yerine “katılan lehine” yazılması ile;
3-Hükmün kaçak eşyaların müsaderesi ile ilgili 7.fıkrasında “TCK.nun 54/1 maddesi…” ibaresinden önce gelmek üzere “5607 sayılı Yasa’nın 13.maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.