YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20409
KARAR NO : 2018/1245
KARAR TARİHİ : 13.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
II- Katılan … İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın eyleminin 5015 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen …’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, … vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde ise,
Kullanılan malzemelerin müsaderesi konusunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğü kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.