YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25936
KARAR NO : 2016/344
KARAR TARİHİ : 21.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
… İdaresi vekilinin sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
I- Dava konusu sigara, puro ve pipo tütünü yönünden;
Atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen… İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, … İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Dava konusu sigara sarma kağıdı ve sigara filtresi yönünden ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.