YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6471
KARAR NO : 2018/4177
KARAR TARİHİ : 16.04.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki … vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan … vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan … vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Davaya konu akaryakıtın tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin, tasfiye edilmemiş ise eşyanın kendisinin sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça konu eşyanın masraflar düşüldükten sonra bedelinin iadesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkarılarak yerine “Dava konusu akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin, tasfiye edilmemiş ise eşyanın sanığa iadesine” ifadesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.