YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/18066
KARAR NO : 2016/9399
KARAR TARİHİ : 03.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …, 15/07/2016 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden malen sorumlunun nakil aracının iadesi talebine hasren yapılan incelemede,
Sanığın suçta kullanılan nakil aracının amcası …e ait olduğunu ancak sürekli olarak kendisi tarafından kullanıldığını beyan etmesi ve malen sorumlu …’ın da aracı suç tarihinden önce bir galeriye sattığına dair ifadesi karşısında;… dinlenip, suç tarihi ve öncesinde dava konusu aracın fiilen kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle belirlenmesi, geçmişe yönelik olarak varsa bu aracın sürücüsü olarak sanık hakkında trafik kurallarına aykırılıktan verilmiş para cezası bulunup bulunmadığı hususunun araştırılması ile tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı belirlenerek müsaderesi ya da iadesine karar verilmesi yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün nakil aracının iadesine yönelik kısmının 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.