YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1031
KARAR NO : 2020/9254
KARAR TARİHİ : 16.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklardan …’ın mahkumiyetine dair Hani Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/24 E., 2014/148 K. sayılı gıyabi kararın sanığın 10.07.2014 günü talimat mahkemesinde alınan savunması sırasında bildirmiş olduğu “Kabahaydar Bucağı Tekerli Köyü Merkez/Şanlıurfa” adresine tebliğ edilmesi gerekirken MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 20. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu; yine gıyabi kararın suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre kamu davasına müdahil olma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’na tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanık …’a ve TAPDK yerine müdahil kurum olarak kabul edilen “Tarım ve Orman Bakanlığı’na” usulüne uygun olarak tebliği yapılıp kararın temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 16/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.