YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2909
KARAR NO : 2017/3383
KARAR TARİHİ : 27.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
9.140 gr. kıyılmış tütünün müsaderesine ilişkin talep hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Suça konu kaçak 96 paket sigara hakkında müsadere kararı verilirken eşyanın cinsinin yazılmaması,
2- Cumhuriyet Savcısı duruşmaya katılmadığı halde “iddia makamının huzurunda talebine uygun olarak” yazılması,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
1- Hükmün 2 numaralı bendine “96” ifadesinden sonra gelmek üzere “paket sigaranın” ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün 2 numaralı bendinden “iddia makamının huzurunda talebine uygun olarak” ifadesinin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.