YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/18730
KARAR NO : 2020/13067
KARAR TARİHİ : 22.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın annesi tarafından sunulan 28.04.2015 tarihli adres beyanı dilekçesi ekinde sunulan sanığa ait temyiz dilekçesinde imzası bulunmadığından geçerli bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek; Gümrük İdaresi’ne gıyabi kararın sadece imza ve tarihten ibaret tebligat parçası ile usulsüz şekilde tebliğe çıkartılmış olduğu anlaşılmakla; Gümrük İdaresi’nin öğrenmesi üzerine yaptığı temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek 14.05.2015 tarih ve 2015/20 Esas, 2015/66 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;
Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçe ile veya sözlü olarak katılma talebinde bulunmadığı için müdahillik sıfatı kazanmayan Gümrük İdaresinin temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.