YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/266
KARAR NO : 2018/1066
KARAR TARİHİ : 08.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan … … … vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek sanıkta ele geçen bandrolsüz sigaralar ve bandrolsüz içkiler yönüyle müşteki … vekilinin, enerji içecekleri, saç jöleleri, el kremleri, haplar yönüyle katılan … vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
İddianamede müsaderesi talep edilen adli emanetin 2010/158 sırasında kayıtlı bulunan para ve imhası talep edilen adli emanetin 2010/652 sırasına kayıtlı 2 adet hapın incelenmesinden arta kalan madde hakkında olumlu … da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, bu konuda mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki … vekilinin ve katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.