YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5214
KARAR NO : 2021/12055
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık … hakkında hükümlülük, müsadere HAGB, sanık … hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan … İdaresi vekilinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmolunmaması,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine ”Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettiğinden karar tarihinde yürürlükte olan …Ü.T göre belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılan kuruma verilmesine,” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.