YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/929
KARAR NO : 2020/8155
KARAR TARİHİ : 03.06.2020

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet ve bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti suçlarından sanık …’in, anılan Kanunun 3/5, 3/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 186, 62 (iki kez) ve 52/2. (iki kez) maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 10 ay hapis, 100,00 Türk Lirası ve 80,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarihli ve 2019/106 Esas, 2019/270 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı’ndan verilen 24/02/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/02/2020 gün ve KYB. 2020/26871 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde sokakta yürümekte olan sanığın hal ve hareketlerinden şüphe edilmesi üzerine kendisinden ele geçirilen şişelerdeki alkollü içkilerin kaçak ve sahte olduğunun tespit edilmesi nedeniyle Mahkemesince atılı suçlardan mahkumiyet kararı verilmiş ise de; benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 20. Ceza Dairesi’nin 27/12/2017 tarihli ve 2017/6097 Esas, 2017/7337 karar sayılı ilâmında yer alan, “Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.06.2007 tarih 2007/8-57 esas, 2007/130 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5607 sayılı Yasa’nın 17. maddesindeki düzenleme karşısında bozulmuş veya değiştirilmiş ilaç ticareti suçunun yargılamasının, kaçakçılık suçu yargılaması ile birleştirilemeyeceği gözetilmeden 5607 sayılı Yasaya Muhalefet ve Bozulmuş veya Değiştirilmiş İlaç Ticareti suçlarından açılan kamu davalarının birleştirerek yazılı şekilde hüküm kurulması,…” şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, 5607 sayılı Kanunun 17. maddesinde yer alan, “(2) Bu Kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığı’nın teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Ceza Mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmî belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir.” şeklindeki düzenleme gereğince, bozulmuş veya değiştirilmiş ilaç ticareti suçunun yargılamasının, kaçakçılık suçu yargılaması ile birleştirilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamı, mahkeme kararındaki gerekçe, hükmün kesinleşmesi karşısında davaların ayrı görülmesinde hukuki bir yarar bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yerinde görülmeyen ihbarname münderecatının REDDİ’ne 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.