YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/939
KARAR NO : 2020/9313
KARAR TARİHİ : 16.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın, Van Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan malen sorumluya 10.01.2020 tarihinde “Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.09.2013 tarihli ve 2010/435 esas ve 2013/416 karar sayılı yazılarını okumak/almak suretiyle tebellüğ ettim/ettik” şeklinde düzenlenen Tebliğ-Tebellüğ Belgesi ile tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK’nun 35/3. maddesindeki “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın malen sorumlunun halen cezaevinde bulunması halinde CMK’nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.