YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2860
KARAR NO : 2021/15236
KARAR TARİHİ : 23.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucu “Karar kesinleştiğinde şok cihazlı el feneri ile Benchmade ve Browning marka bıçakların 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldıkları anlaşılmakla, belirtilen eşya yönüyle sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına ve sankıta ele geçirilen bu eşya ile ilgili müsadere hususunun suç duyurusu yapılan dosyada karara bağlanılmasınının istenilmesine,” şeklinde karar verildiği, katılan … İdaresi vekilinin bu eşyalar açısından da müsadere kararı verilmesi gerektiği belirtilerek hükmü bu yönden temyiz ettiği anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasa kapsamında doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.