YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6133
KARAR NO : 2022/18756
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen başkaca temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1- Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Tazminine karar verilen banka zararı üzerinden karar tarihinde geçerli olan tarife üzerinden 409.339,45 TL nisbi harcın tahsiline karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde eksik harca hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafii ve katılan … T.A.O. vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün 3. fıkrasındaki ”TCK 62 maddesi” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ”TCK’nun 62/1. maddesi” ibaresinin eklenmesi,
2- Nisbi harca ilişkin hüküm fıkrasındaki “102.334,86 TL” ibaresinin ”409.339,45 TL” olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 409.339,45 TL nispi onama harcının sanık …’ten tahsiline, 20/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.