YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3029
KARAR NO : 2011/3706
KARAR TARİHİ : 02.06.2011

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı ve karşı davalı vekili, müvekkilinin isminin …., Çiftehavuzlar Camii Kuran Kursu Yaptırma ve Yaşatma Derneği olduğunu, daha sonra kurulan ve aynı yörede faaliyet gösteren davalı ve karşı davacı …., Mahallesi Camii Külliyesi Yaptırma Yaşatma ve Güzelleştirme Derneği’nin kapatılmasını istemiştir.
Davalı ve karşı davacı, dernek isimlerinin aynı olmadığını, kuruluş bildirgesi ve tüzüğünü İl Dernekler Müdürlüğü’ne verdiklerini, yetkililer tarafından yapılan denetimlerde, kanun ve tüzüğe aykırılık tespit edilemediğini, haksız davanın reddi ile davacı ve karşı davalı derneğin kapatılmasını istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporları dikkate alınarak davanın ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre; davacı ve karşı davalı derneğin davalı ve karşı davalı dernekten önce kurulduğu ve tüzel kişilik kazandığı, her iki derneğin ünvanlarında farklı unsurların yer aldığı sabittir. O halde TMK’nun 89. ve Dernekler Kanunu’nun 29. maddesine aykırılık söz konusu olmadığından asıl ve karşı davanın reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi isabetsiz, tarafların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde ilgililerine iadesine, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.