YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6239
KARAR NO : 2014/10230
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi asıl davananın davalısı, birleşen davanın davacısı … A.Ş. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Asıl dava haksız fiilden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti, birleşen davalar ise aynı sebepten kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalı-davacı … A.Ş.’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 5.485,00 TL harcın temyiz eden asıl davanın davalısı, birleşen davanın davacısı … A.Ş.’den alınmasına, 08/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.