YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7790
KARAR NO : 2013/684
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 208 ada 2 parsel sayılı 530,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz …’un zilyetliğinde bulunduğu belirtilmekle birlikte davalı olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Tespit gününden önce davacı … tarafından davalı …, … ve … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 208 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 208 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde aktarılan dava tarihinde bayii …….’un eklemeli zilyetliği ile birlikte davacı … yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelerle mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı …’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.