YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13424
KARAR NO : 2014/18260
KARAR TARİHİ : 29.09.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalı temyizi açısından; davalı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak 01.09.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan temyiz dilekçesinin feragattan reddine karar verilmelidir.
2-Davacı temyizi açısından; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re’sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin bozma isteğinin reddine,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, davalının temyiz dilekçesinin feragattan REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.