YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23458
KARAR NO : 2015/18862
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Mahkemesi : Bolu İş Mahkemesi
Tarihi : 03/04/2015
Numarası : 2014/667-2015/179

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm davalılar vekillerince süresi içinde temyiz edilmiş, davalı C.. A.. vekili tarafından duruşma istemiş ise de; HUMK’nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı C.. A..’a yükletilmesine, davalı K.. M.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.