YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/32344
KARAR NO : 2016/15478
KARAR TARİHİ : 04.10.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi İhtiyati hacze itiraz eden -(davalı) vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, dayandığı maddi delillere ve özellikle karşı taraf -(davacı)’nın hüküm altına alınan alacakları ihtiyati hacze dayanak gösterilen Bursa 9. İş Mahkemesi’nin 2013/232 Esas 2014/649 Karar sayılı kararının temyizi sırasında itiraz eden tarafından nakit olarak mahkeme veznesine depo edilmiş ise de, ihtiyati haciz kararının 30/12/2014 tarihinde verildiği, mehil belgesinin 13/01/2015 tarihli olduğu, karşı taraf-(davacının) talep ve karar tarihi itibari ile ihtiyati haciz talebinde bulunmakta hukuki yararının olduğunun anlaşılmasına göre, itiraz edenin temyiz itirazlarının reddi ve ilave bu gerekçe ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının İhtiyati hacze itiraz eden -(davalı)’ya yükletilmesine, 04/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.