YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/43922
KARAR NO : 2016/6037
KARAR TARİHİ : 10.03.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilince cevap dilekçesi ile davayı kabul ettikleri ve avukatlık ücretine bu kabul nedeniyle yarı oranında hükmedilmesi gerektiği savunulmakta ise de, dosyada bulunan …. Noterliği’nin 04.05.2015 tarih ve 13011 yevmiye numaralı vekaletnamede davalı asil tarafından vekile açıkça ”davayı kabul ” için yetki verilmediğinin ve mahkemece de işin esasına girilerek feshin geçersiz olduğu tespiti ile davanın kabulüne karar verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.