YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4568
KARAR NO : 2016/10595
KARAR TARİHİ : 11.05.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : İşe İade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı ….Teks. Tem. Ltd. Şti. temsilcisi tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve Mahkeme kararının hüküm fıkrası 3. paragrafında “Davalı … Ltd. Şti. hakkında davacının iş akdinin feshine ilişkin yapılan 31/12/2014 tarihli feshin geçersizliğinin tespiti ile” ibaresinin başka dosyaya ait kopyala yapıştır yönteminden kaynaklanan kısım olup sonuca etkisi olmadığının anlaşılmasına göre davalı … Ltd. Şti.’nin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı …. Ltd. Şti.’ne yükletilmesine, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.